www.vcely.org - Fórum včelařů - Včelařské fórum

To dost dobře nepůjde, když jsou už registrované. Dokonce je tam celoevropská registrace, takže soudruzi museli chca nechca srazit patky ... Bude to ještě hodně zajímavé. V Lysé byl na stánku iVcelarstvi Oxuvar v nabídce i s Thymovarem. I s vyřízením dotace obchodníkem. Je zajímavé, že nikdo tomu nevěnoval pozornost. Po upozornění byli většinou zmateni. Rozvrat tradičních hodnot.
Jiří

Dva doklady z Lysé.
Jiří[/attachment]

Alternative 052 píše: ↑02 čer 2017 11:28 A budeme žádat i o nová jednání o vet. zákoně, jenž se zatím tiše projednává v PS i s přílohou -
seznamem nebezpečných nákaz přenosných na člověka, mezi nimiž zůstala varroóza.

Moment - nejde o překlep ? Skutečné přenosných na člověka? To jako abych mimo klíšťat po příchodu od včel hledal i varroa ?

Nejde, Jene, je to tam tak, dohledám, teď píšu z vlaku a budu muset ven ... Ona se varroóza dostala mezi spoustu jiných nemocí, ostatně zcela nesmyslně. Je tam proto, aby se na VLP mohly brát dotace. Jiný rozumný důvod není. Víme, že de facto máme jen jednoho monopolního distributora většiny VLP. Proto taky ta prskaj, když přijde na pískoviště s kyblíčkem někdo jiný ...
Jiří

Tak doplním:
návrh vet. zákona, který je zrovna v PS:
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=881&CT1=0
Historie:
http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=881
Příloha o nemocech je na s. 94.
Na konci jsou ještě teze vyhlášek, které se z textu zákona budou odvozovat, tam je tuším na s. 23 vyhláška o vet. požadavcích na chov včel (mívala číslo 299).
Tu jsme připomínkovali mnohokrát a obšírně, nakonec se tam dostalo jen minimum a většinou ještě špatně, protože ti, kteří to píšou, tomu vůbec nerozumějí. A ti, kteří jim našeptávají, mají zcela jiné zájmy než prospěch oboru.
O úrovni autorů svědčí i to, že v seznamu těch nebezpečných nákaz je i "tumidóza", což je z hlediska termínu naprostý nesmysl (a bylo jim to mnohokrát řečeno). To by tam mohla být i "myšóza", "rejskóza", "zavíječóza" a další krutě nebezpečné "nákazy"
Jiří

Vyjádření ke kauze Včelpo

Mně stačily jen dva poslední sloupečky mého oblíbeného autora. Kdykoli se mi zasteskne po ČSV, zabere to okamžitě.
Možná by to chtělo kdyby autor si po sezoně udělal seznam všech výroků funkcionářů ČSV z a psoledních deset let, že těm co dodávají opakovaně do obchodní sítě nekvalitní medy by státní orgány měly dát likvidační pokuty.
Pak by nemusel plakat, že pokuta byla nezvykle vysoká.
Taky to byl nezvykle velký delikt - falšovat český med antibiotickým z dovozu a ještě tvrdit že je to český med vykoupený od českých včelařů.
Zabili nejednoho za míň.

Stát zahájil správní řízení s Včelpem, hrozí pozastavení činnosti
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/stat-z ... ti/1502623

Tak mi zase padl do ruky aktuální výtisk buletinu. Je to pořád dokola - příprava na chemický atak. Na jedné straně je sice přehled aktuálních VLP ale o jejich aplikaci se taktně mlčí. Letmo jsem pohlédl na stránky chráněného včelařského ústavu jak se popasovali s léčebnou pluralitou a musím teda smeknout:

Seznam registrovaných přípravků se může měnit. Jeho platnou verzi hledejte na: http://uskvbl.cz/cs/registrace-a-schvalovani

Samozřejmě ten irelevantní odkaz není ani klikatelný.
Nechtěl byste někdo z členů napsat do redakce Včelařství žádost o článek s vysvětlením aplikace třeba přípravků s kys. šťavelovou? Z mé škarohlídské povahy by mě zajímalo, jak by to dopadlo, a též by nebylo špatné, kdyby se ty ostatní VPL začaly v buletinu nedejsvatejambroži třeba i řešit.

Mlha píše: ↑27 dub 2017 15:27 Další zajímavý postřeh z časopisu je zde:
https://postimg.io/image/nmn875j3b/

čtu divně já, nebo odpověď o CSV přešla mezi odstavci v odpověď pro CSV??