www.vcely.org - Fórum včelařů - Včelařské fórum

Jinak ještě je v časáku zajímavý poselství nejen pro Karla. Ing Cimala tam píše, že kdo podlehl jednoduchym návodům jak udělat oddělek s nouzovym matečníkem, tak že je lepší to vůbec nedělat, páč je to k ničemu.

Zajímavé je, že v části pro inzerci se píše, že inzerent musi dodat čestné prohlášení, že neobchoduje s medem mimo EU.
A hned první inzerát Včelpo.

Na VF je LOuky, má metrákové výnosy a dělá to co vím taky na "prasáka". Kdyb přelarvoval, tak má metráky dva., jenže on to asi taky nečtě.
Samozřejmě rojový je rojový, nouzové ať už od včel nebo přelarvením od včelaře je vždy nouzový.
A já mám asi levé ruce, neboť moje nouzové matky jsou stejně špatné jako ty nouzové.

Měly by být vždy v článcích disclaimry - autor je angažován ekonomicky v ......
Na to je vždy otázka - na jak velkém vzorku udělal autor srovnávací pokus?

KaJi píše: ↑28 dub 2017 11:16 Samozřejmě rojový je rojový, nouzové ať už od včel nebo přelarvením od včelaře je vždy nouzový.

úplne s Karlem súhlasím, prelarvenie nie je nič iné než "výroba" núdzovej matky, a ešte sa včelm zoberie aj posledná možnosť rozhodnúť či je larvička na rozchovanie matičky vhodná...

No tak voni i výrobci matek musí něco jíst a byli by asi blbý kdyby si nepřihřáli polívčičku kde se dá. Na druhou stranu už sem párkrát votevřeně kunšoftu pověděl v rámci svojí profese nějaký svoje osobní řešení co jako nebylo ouplně v souladu s tim, čim si vydělávam na chleba a jako nepotkal sem se hodněkrát s pochopenim. Tak možná že by výrobce matek obdržel negativní vibrace vod včelařský obce kdyby na férofku řek jak to je.

V novém včelařství je naprosto skvělý článek o registrovaných léčivech. Ten chlapík je marketingový génius. Svazákům bylo opět jemným tlakem na hlavu směrem v řiť vysvětleno (slovy reálné přítelkyně ze schůze ZO) že: "léčit se má, tak jak se léčit má!"

No , pokud tam ty pásky z tuším Španělska někdo nechá "pořád", to bude medík.

Zde k přečtení

Díky, Václave, jo, to je darda ... Všude ve světě se píše, že Apitraz či dlouhodobé nasazení amitrazu je cestou do pekel. Ale u nás na to dají dotaci ... Připadá mi to jako záměr ... Ale dosti děsivý u účinné látky, jež jako jedna z mála zatím jako antiparazitikum funguje. A náhrada není ...
Zajímavé je, že KŠ je "zjevně značně toxická", kterážto formulace stává se vlastně dobře cíleným podpásovým varováním před jejím užitím. Ale možná to chápu příliš zaujatě. Je jasné, že t. zv. blbuvzdorná metoda u organických kyselin neexistuje.
Zajímavé je, jak se stále tak nějak zapomíná na fatální rozpor v MKZ a MVO, které metodou ctrl-c a ctrl-v recyklují 20 let starý text, zatímco byly registrovány 2 přípravky s KŠ co účinnou látkou, po jejichž užití trvá léčebný spad až 2 měsíce, takže se nutně musí objevit v zimní měli. Rozporovali jsme to a požádáme státní správu, aby to vyřešila. Sám jsem zvědav, jak ...
Na druhou stranu dr. Krabec je zkušený praktik, jakkoli ze staré školy. Z osobní zkušenosti (naposledy z delšího hovoru v neděli na stánku PSNV-CZ na výstavě Natura viva v Lysé) vím, že privátně umí naslouchat a zvažovat argumenty partnera v debatě. Jiná věc ale je, když dostane za úkol bránit pevnost ...
Asi se s ním sejdeme v polovině června na jednání, kde chceme rozporovat realitu registrovaných VLP na bázi KŠ a nesmyslnost povinnosti zimní měli. Je velmi reálné, že vznikne společné stanovisko v té věci celé Asociace včelařských spolků. A budeme žádat i o nová jednání o vet. zákoně, jenž se zatím tiše projednává v PS i s přílohou -
seznamem nebezpečných nákaz přenosných na člověka, mezi nimiž zůstala varroóza. Z čehož se odvíjí znění MKZ a MVO, ale zejména možnost dotovat "léčiva", což je svatý grál ... A tu se točí desítky milionů ...
Jiří

zatímco byly registrovány 2 přípravky s KŠ co účinnou látkou, po jejichž užití trvá léčebný spad až 2 měsíce, takže se nutně musí objevit v zimní měli. Rozporovali jsme to a požádáme státní správu, aby to vyřešila. Sám jsem zvědav, jak ...
No třeba tak že se použití VLP s KŠ zakáže?